中国需要“草根经济学家”

nsin0342

作为一个普通的中国人，不论你是处于富裕的高收入阶层，还是中等收入的中产阶级，更或是处于低收入阶层的大群体，都希望国家的繁荣富强、社会的安定和谐、家庭和自己的收入的稳定、生活的充裕、生活质量的提高、社会经济前景的发展动力的持续性。这些经济课题的分析、认证、決策的责任，就落在了由经济学家们为智囊的经济界和政治界人士来承担了。
　　国以民为本，民以食为天。这是我国古人的治国安民基本理念，但也是当今我们社会主义市场经济的最基本的民生观。在今天，我们不应再以基本解决了“民以食为天”的问题而沾沾自喜，因为，今天已经是一个从温饱型的经济水平向小康型经济社会发展的阶段，因为，中国在发展，世界在发展，“贫困”不再是中国21世纪的标志，全民富裕才是我们的真正的、真实的、近切的社会和经济发展的目标。
　　那么，要贯彻这个“全民小康”的最基本的民生观，我们的经济学界、特别是重量级的经济学家决策智囊们在做什么呢？却徘徊在“国家政治经济学与前期自由资本主义学术观”之间。
　　
　　
　　
　　      
　　在中国古代，不论是隋之文帝、唐之前期，还是明朝、清朝之康乾时代，都推行民富国强的理念，即“敛财于国，不如藏富于民”，“民富则国强，民贫则财竭，财竭则国虚”。就是现代的西方国家，美国因为有200多年的稳定发展史，但西欧、日本和南韩，则都是从20世纪50年代前后，从一片战火废墟的基础上发展起来的，这些现在经济发达的国家，就有一个“民富国强”的理念。这应归功于他们的经济学家，因为这些社会经济学家，尽到了从社会的角度、从经济学的角度、从全民经济富裕论的角度，阐述着经济发展不同阶段的国家决策所需要的概念。这些经济学家们从各自不同的社会民众阶层的角度，提供了实际的、明确的、社会民众所需要的数据，为政府的经济决策提供了符合社会实情和社会经济持续发展的提议，这才是社会经济学家们的科学学术观，也是经济学家们应有的学术品格。
　　但感到遗憾的是，中国的经济学家们，仍然摆脱不了“政治经济学”的观念，但这个“政治经济学”也已经不是马克思主义的政治经济学，而是掺杂着前期自由资本主义市场经济观的杂交品。这些经济学家们，他自己需要的是金钱、是地位、是社会名望，还有个人的前程，所以，他们始终徘徊在权贵的沙龙俱乐部里，根本不知道社会经济发展的内在矛盾，根本不知道经济持续发展的内在动力是什么，也不知道占中国人口绝大多数的社会中、低阶层民众的需求是什么。他们高高在上，就如躺在金字塔顶，只看到蓝蓝的天空白云飘，只感到阳光的温暖的沐浴，却没有看到金字塔下的沙漠和干涸的河流。
　　经济是一门严肃的学科，是一个永远不能预期侥幸的、有自己发展规律的、却关乎着社会健康发展和民众生活安定的科题，经济也是一门相对独立于政治的社会学科，而社会构成的基本成分的是社会民众，所以，经济学是一门社会民众学科。
　　但综观我们现代的经济学家们，并没有从社会民众的理念来分析信息数据、并没有从科学发展观的方向来阐述各个阶层民众所需求的观点、也没有社会经济发展前景的系统概念。我们为什么有那么多的富贵经济学家，却没有能真正阐述绝大多数民众需求的草根经济学家。
　　
　　　所以，中国需要草根经济学家，让这些草根经济学家也在论坛上自由地发表社会民众的经济需求和经济发展的观点，让我们的各级政府也能及时听取一下各地民众、各个阶层的民众所需求的经济问题，也给中国的民生经济前景绘一幅发展蓝图。
　　
　　
　　
   
   
   
   
   
   
   http://www.ikanchai.com/article/20230721/552087.shtml